2015年5月
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            
無料ブログはココログ

« 【定量的品質予測のススメ】チームごとの能力はほぼ一定とみなしてよいか | トップページ | 【定量的品質予測のススメ】プロセスパフォーマンスモデルを活用した潜在誤り予測 »

2008年11月26日 (水)

【定量的品質予測のススメ】レビューメンバの能力が高い確率で3σに収まる組織であれば・・・

P49「3.1.7 事例:レビュー不足の予測&是正」の「(3)方法(方目、手法)」において「レビューメンバの能力が高い確率で収まる範囲(3σ)を限界値として設定した」とある。

3σの話が出ると、P20「コラム モデル化時の注意点」において「ソフトウェア開発では複数の要因(特に人的要因)が大きく影響するため、測定値に大きなバラツキが出る(すなわち分布の山がなだらかな)傾向が有り、しかも正規分布にならない場合が多い。したがって、実際の現場では管理限界±3σでは範囲が広過ぎて利用できないことが多い」を出さねばならない。

ただ、ここは事例だから、この組織では3σで管理できるのだと言うのであろうけれど、P20のコラムの考えは無視できない。

「レビューメンバの能力が高い確率で収まる範囲(3σ)を限界値として設定した」が、「実際に統計的に扱えるデータが集まっていて、それが3σに収まっている」ことをいうのであれば良いが、「収集データは正規分布に従うことを仮定し、3σに収まるはずだから」という意味であれば、そのような管理の意味は何であろうか考える必要がある。
正規分布に従うのか、3シグマに収まるのか・・・と。

« 【定量的品質予測のススメ】チームごとの能力はほぼ一定とみなしてよいか | トップページ | 【定量的品質予測のススメ】プロセスパフォーマンスモデルを活用した潜在誤り予測 »

定量的品質予測のススメ」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く

(ウェブ上には掲載しません)

トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.f.cocolog-nifty.com/t/trackback/1048600/25566573

この記事へのトラックバック一覧です: 【定量的品質予測のススメ】レビューメンバの能力が高い確率で3σに収まる組織であれば・・・:

« 【定量的品質予測のススメ】チームごとの能力はほぼ一定とみなしてよいか | トップページ | 【定量的品質予測のススメ】プロセスパフォーマンスモデルを活用した潜在誤り予測 »